- 評價報告Evaluation report您當前所在位置：首 頁 >> 評價報告
評價項目名稱 | 漳州市福能新材料科技有限公司龍海市竹坑尾礦區(qū)建筑用花崗巖礦 （機制砂用）安全現(xiàn)狀評價 | ||||||
評價項目簡介 | 1.交通位置：龍海區(qū)東部方位133°，直距約31Km處的獅形山北西側(cè)一帶。省道201線港尾段從礦區(qū)北部經(jīng)過，距礦區(qū)公路里程約4.5km，已有礦山公路可直達礦區(qū)，交通方便。 2.行政管轄：福建省漳州市龍海區(qū)市港尾鎮(zhèn)省山村、上午村管轄。 3.設計生產(chǎn)規(guī)模：該礦生產(chǎn)規(guī)模為300萬m3/年。 4.評價目的：申請安全生產(chǎn)標準化等級證書。 5.評價報告主要內(nèi)容：1前言2評價對象基本情況3標準化建設情況4評價概述5危險有害因素及重大危險源辨識6標準化評分與評價7附件。 7.采用的評價方法：規(guī)范性評價法、安全檢查表法。 8.評價流程：項目風險分析→簽訂合同→評價項目任務下達→組建評價項目組→編制工作計劃→項目資料收集、整理→現(xiàn)場勘察→定性定量評價→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復及現(xiàn)場復查→安全評價結(jié)論→編制安全評價報告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級審核→修改完善報告→安全評價報告終稿會簽→報告出版→報有關(guān)監(jiān)管部門審查→報告修改→報有關(guān)監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。 | ||||||
安全評價項目參與人員 | |||||||
評價項目組長 | 葉云乾 | 報告編制人 | 葉云乾、鄭冬梅、鐘彰雄、王立平、李德興 | ||||
報告審核人 | 鐘彰雄 | 技術(shù)負責人 | 嚴積松 | 過程控制 負責人 | 宋 俊 | ||
技術(shù)專家 | 無 | ||||||
安全評價項目現(xiàn)場開展工作情況 | |||||||
到現(xiàn)場開展 評價活動的人員 | 葉云乾、鄭冬梅 | 到現(xiàn)場開展 評價活動的時間 | 2023年11月16日 | ||||
到現(xiàn)場開展 評價活動的照片 |
| ||||||
評價結(jié)論 | 依據(jù)《金屬非金屬露天礦山安全生產(chǎn)標準化評分辦法》，14個元素的標準化總分為3000分。經(jīng)過檢查、評分，該礦山缺項291分，扣除缺項后標準化總分為2709分，評價總得分共2124.5分，百分制評價總得分78.4分（具體見附件一《安全生產(chǎn)標準化評價各元素得分及匯總表》），達到安全生產(chǎn)標準化二級標準（標準化得分75≤百分制評價總得分＜90）。礦山能夠持續(xù)運行標準化管理體系，并持續(xù)更新與改進，在評價年度內(nèi)沒有發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故。根據(jù)評價結(jié)果，該礦山符合金屬非金屬露天礦山安全生產(chǎn)標準化二級標準。 依據(jù)《安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制審查明細表（試行）》，該礦安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制總分為100分，評價得分共82分，百分制評價得分為82分。 依據(jù)《露天礦山安全生產(chǎn)基本條件檢查表》對該礦進行安全生產(chǎn)基本條件符合性審查，該礦具備安全生產(chǎn)基本條件。 依據(jù)《金屬非金屬礦山重大事故隱患判定標準》分析可知，該礦無重大生產(chǎn)安全事故隱患。 根據(jù)以上結(jié)論，依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范露天礦山實施指南》以及《金屬非金屬露天礦山安全生產(chǎn)標準化評分辦法》確定安全生產(chǎn)標準化等級的規(guī)定，推薦該礦安全生產(chǎn)標準化等級為二級。 | ||||||
評價報告提交時間 | 2023年12月19日 | ||||||
