- 評價報告Evaluation report您當前所在位置：首 頁 >> 評價報告
評價項目名稱 | 福建省連城錳礦有限責任公司廟前礦區(qū)安全現狀評價 | |||||||||
評價項目簡介 | 1.交通位置：位于連城縣188°方位，直距41公里處，行政上隸屬連城縣廟前鎮(zhèn)管轄。地理坐標：東經116°41′，北緯25°19′。礦區(qū)北東距永安市156公里，南東至龍巖市60公里，均有國道相通，并與鷹廈鐵路相銜接。交通十分便利。 2.行政管轄：行政隸屬連城縣廟前鎮(zhèn)管轄。 3.設計生產規(guī)模3萬噸/年。 4.評價目的：申辦安全生產標準化等級證書。 5.評價報告主要內容：（1前言2評價對象基本情況3標準化建設情況4評價概述5危險有害因素及重大危險源辨識6標準化評分與評價7評價報告附件）。 6.采用的評價方法：抽樣調查法、安全檢查表法。 7.評價流程：企業(yè)情況調查→項目風險分析→簽訂合同→評價項目任務下達→組建評價項目組→編制工作計劃→項目資料收集、整理→現場勘察→危險有害因素辨識分析→定性定量評價→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復及現場復查→安全評價結論→編制安全評價報告→內審、技術、過控三級審核→修改完善報告→安全評價報告終稿會簽→報告出版→報有關監(jiān)管部門審查→報告修改→報有關監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結束。 | |||||||||
評價項目組長 | 鐘彰雄 | 技術負責人 | 嚴積松 | 過程控制 負責人 | 宋俊 | |||||
報告審核人 | 曾獻群 | 報告編制人 | 鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅、魏東海 | |||||||
安全評價項目參與人員 | ||||||||||
安全評價師 | 注冊安全工程師 | 技術專家 | ||||||||
姓名 | 職業(yè)資格證書編號 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)證號 | 姓名 | ||||||
鐘彰雄 | S011035000110191000659 | 鐘彰雄 | 35050008151 | |||||||
陳忠國 | S011035000110192001550 | 陳忠國 | 35180181925 | |||||||
鄭冬梅 | 1500000000301562 | 鄭冬梅 | 35180198809 | |||||||
魏東海 | 1700000000300963 | 曾獻群 | 35190231579 | |||||||
曾獻群 | 0800000000206826 | |||||||||
宋俊 | S011035000110193001202 | |||||||||
嚴積松 | 1100000000100422 | |||||||||
安全評價項目現場開展工作情況 | ||||||||||
到現場開展評價活動的人員 | 鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅、魏東海 | 到現場開展評價 活動的時間 | 2020年5月12日 2020年6月10日 | |||||||
到現場開展評價活動的照片 |
| |||||||||
評價結論 | 依據《金屬非金屬地下礦山安全生產標準化評分辦法》，14個元素的標準化總分為4000分。經過檢查、評分，該礦山缺項322分，扣除缺項后標準化總分為3678分，評價總得分共2545分，百分制評價總得分69.2分（具體見附件一《安全生產標準化評價各元素得分及匯總表》），達到安全生產標準化三級標準（標準化得分60≤百分制評價總得分＜75）。礦山在評價年度內沒有發(fā)生生產安全死亡事故。根據評價結果，該礦山符合金屬非金屬地下礦山安全生產標準化三級標準。 依據《地下礦山安全生產基本條件檢查表》對該礦進行安全生產基本條件符合性審查，該礦具備安全生產基本條件。 依據《金屬非金屬地下礦山重大生產安全事故隱患判定表》分析可知，該礦無重大生產安全事故隱患。 根據以上結論，依據《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范地下礦山實施指南》以及《金屬非金屬地下礦山安全生產標準化評分辦法》確定安全生產標準化等級的規(guī)定，推薦該礦安全生產標準化等級為三級。 | |||||||||
評價報告提交時間 | 2020年7月30日 | |||||||||
